Архив метки: Разъяснения

Секретарей не берут в адвокаты

Высшая квалификационная комиссия адвокатуры при Кабинете  Министров Украины пересмотрела и кардинально изменила свою точку зрения относительно учета стажа работы на должности секретаря судебного заседания в качестве стажа работы юристом, необходимого для допуска к сдаче квалификационного экзамена на право на занятие адвокатской деятельностью.

Недавно ВККА опубликовала свое разъяснение от 21 октября с.г., в котором обосновал, почему стаж работы секретарем судебного заседания для лица, имеющего высшее юридическое образование, не может быть зачислен в стаж, дающий право сдавать квалифэкзамен. Согласно позиции ВККА, это недопустимо в силу того, что квалификационными требованиями для должности секретаря судебного заседания не установлено необходимость наличия высшего юридического образования.

Читать далее
Рубрика: Квалификационные экзамены | Метки: , , , | Добавить комментарий

Судьям разъяснили, как освобождать от уголовной ответственности

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел направил в адрес общих местных и апелляционных судов Информационное письмо относительно правильного применения норм Уголовно-процессуального кодекса Украины при освобождении лиц от уголовной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 309 Уголовного кодекса Украины.

Этой нормой, напомним, устанавливается, что лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании освобождается от уголовной ответственности за незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.

Читать далее
Рубрика: Судебная практика | Метки: , , | Добавить комментарий

Ссылка на разъяснение ВККА в решении суда не соответствует ГПК — Верховный Суд Украины

Очередной повод задуматься о статусе Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Украины и юридической силе ее решений подал Верховный Суд Украины.

Оказывается, ссылаться на решения ВККА при постановлении решения судом нельзя, т.к. это противоречит части 3 статьи 316 Гражданского процессуального кодекса Украины.

Читать далее
Рубрика: ВККА | Метки: , , | 1 комментарий

В отношениях с клиентом ВККА отдала предпочтение адвокатскому объединению, а не адвокату – члену адвокатского объединения

Спустя почти два года Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА) изменила свою точку зрения по вопросу, кто главнее в отношения с клиентом – адвокатское объединение или адвокат этого объединения, ведущий дело клиента.

26 марта 2010 года ВККА утвердило новую редакцию разъяснения на запрос адвоката Сторожука, признав утратившим силу разъяснение комиссии от 9 сентября 2008 года по тому же запросу.

Читать далее
Рубрика: Права адвокатов | Метки: , , | 1 комментарий