Дагестанские адвокаты сохранили тайну

Верховный Суд РФ подтвердил, что адвокаты вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа

Председатель коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш Гусейн Исаев обратился в ВС РФ с надзорной жалобой об отмене решений нижестоящих судов, в соответствии с которыми коллегия была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в идее штрафа в размере 3000 рублей за отказ предоставить персональные данные своих клиентов Роскомнадзору.

Постановлением от 5 августа 2011 года Верховный Суд РФ признал его жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О персональных данных» «оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи».

Пункт 2 части 2 статьи 22 Закона о персональных данных «определяет, что оператор вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных обработку персональных данных, полученных оператором в связи с заключением договора, стороной которого является субъект персональных данных, если персональные данные не распространяются, а также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных и используются оператором исключительно для исполнения указанного договора и заключения договоров с субъектом».

Согласно статьи 25 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. На основании пункта 15 статьи 22 данного Закона соглашение регистрируется в документации коллегии адвокатов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4 статьи 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре «адвокат не в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя». Адвокатской тайной, согласно статьи 8 данного Закона, являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатам юридической помощи своему доверителю.

Таким образом, при рассмотрении данного дела нижестоящими судами не были учтены положения пункта 2 части 2 статьи 22 Закона о персональных данных, позволяющие осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.

Верховный Суд РФ постановил отменить решения нижестоящих судов и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях коллегии адвокатов № 1 г. Избербаш состава административного правонарушения.

По материалам Федеральной палаты адвокатов РФ.

Запись опубликована в рубрике Права адвокатов с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>