Председатель ВККА проверит законность решений Закарпатской областной КДКА

Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА) при Кабинете Министров Украины поручила председателю ВККА Владимиру Высоцкому обеспечить анализ решений аттестационной и дисциплинарной палат Закарпатской областной Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры принятых после 8 июля 2010 года до настоящего времени на предмет соблюдения требований Закона Украины «Об адвокатуре» и Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры.

Соответствующее решение № VІ/6-186 было принято ВККА 17 июня с.г. по итогам рассмотрения вопроса о ситуации, сложившейся при формировании нового состава Закарпатской областной КДКА.

Напомним, что при формировании Закарпатской КДКА возникла спорная ситуация, и в результате дело было передано в суд. Затем ВККА определила, что на время формирования полномочного состава КДКА, принимать экзамены и вести дисциплинарные дела адвокатов региона будет Ровенская КДКА. Недавно такой якобы был сформирован, но «неполномочная» КДКА уже успела принять ряд решений. Они-то и должны быть проинспектированы Владимиром Высоцким.

РІШЕННЯ № VІ/6-186

17 червня 2011 року                                                             м.Київ

Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України в складі Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., заступника Голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Єзерської А.О., секретаря Комісії Ковбасінської Г.В., членів Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури: Антипченка В.К., Батченка А.Н., Будько Н.Г., Верби М.І., Ізовітової Л.П., Ісакова М.Г., Коваль К.П., Комарницької О.О., Котелевської К.В., Луцюка П.С., Костюка В.В., Мельнікова О.А., Міщенко В.В., Мультяна В.В., Павлишина Б.Я., Павлової М.А., Полонського Ю.М., Соботника В.Й., Прокопчука В.О., Ромаданової Г.Г., Сергеєвої С.А., Воротінцевої Т.П.,   — розглянувши у відкритому засіданні питання про ситуацію, що склалась при формуванні нового складу Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, заслухавши доповідача – Голову Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцького В.І., керуючись ст.14 Закону України «Про адвокатуру», п.п.10, 10-1, 20 — 22 Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури № V/23-453 від 22.10.2010 року, Рішенням Закарпатської обласної ради № 244 від 26.05.2011 року,

ВИРІШИЛА:

1.      Зобов’язати адвокатів Немеша Петра Федоровича, Думнича Володимира Івановича, Берана Михайла Івановича, які виконували повноваження Голови Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VІ скликання, голів атестаційної та дисциплінарної палат Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VІ скликання, на підставі рішення Закарпатської обласної ради № 1160 від 08.07.2010 року «Про Закарпатську обласну Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури» передати Голові Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луцюку Павлу Сергійовичу всю документацію за період діяльності Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, сформованої на підставі рішення Закарпатської обласної ради № 1160 від 08.07.2010 року, з 09 липня 2010 року до цього часу (протоколи засідань кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, атестаційної та дисциплінарної палат; рішення про видачу свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю та рішення про застосування до адвокатів дисциплінарного стягнення; особові справи адвокатів, у тому числі отримані до 08.07.2010 року; бланки свідоцтв, посвідчень; печатку та інші документи й речі) в строк до 01 липня 2011 року.

2.      Голові Рівненської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луцюку П.С. забезпечити передачу документації та печатки по акту прийому-передачі новообраному Голові Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури VІ скликання в строк до 15 липня 2011 року.

3.      Голові Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Висоцькому В.І. забезпечити проведення аналізу рішень, прийнятих атестаційною та дисциплінарною палатами Закарпатської обласної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в період з 08.07.2010 року по цей час, на предмет дотримання їх вимогам Закону України «Про адвокатуру» та Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури.

4.      Попередити адвокатів Немеша П.Ф., Думнича В.І., Берана М.І. про необхідність виконання рішення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури у встановлені строки.

5.      Секретарю Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури про прийняте рішення повідомити адвокатів Немеша П.Ф., Думнича В.І., Берана М.І., голів Закарпатської та Рівненської обласних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

Голова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури                   В.І. Висоцький

Запись опубликована в рубрике ВККА с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Председатель ВККА проверит законность решений Закарпатской областной КДКА

  1. Технический редактор Веры говорит:

    не смогу простить Медведчука:
    создал он тебя-как Буратину-
    -из вполне приличного пенька(морячка)-
    -маленькую лысую скотину… У, твар!

  2. Адвокаты Закарпатья говорит:

    Об адвокатуре и ментуре.
    (Ужгородские адвокаты Мукачевским коллегам и всем адвокатам Закарпатья)
    Можем только приветствовать, что Мукачевские адвокаты судятся с областным советом по вопросу формирования Закарпатской КДКА.
    Нам, профессионалам от адвокатуры, которые уже второе десятилетие занимаются адвокатской деятельностью, просто «дико», когда «менты» стали у руля Закарпатской адвокатуры. Скоро каждый «мент» уйдя на пенсию, получит адвокатское свидетельство. Можем переименовать адвокатуру на «ментуру». Это уже не казак-поп Бедь, не Мукачевский чудик Лёша, и даже не Петька Немеш (хотя поговорка, новая говорит: …хуже Немеша, может быть только Немеш…) Это, коллеги, наступил кошмарный сон Закарпатской адвокатуры и имя ему «ментовщина».
    Эти люди готовы на всё, лишь бы их не оторвали от корыта и доходного места. Они умеют только выбивать показания и сажать. Они менты. По этому нужно всем, действительно профессиональным адвокатам, объединиться в единую ассоциацию и прекратить все наши войны. Главное не допустить деятельности ментовского КДКА. Адвокатуру на Закарпатье должны возглавить действительно профессионалы с безупречной репутацией, которых у нас много. А областной совет, думаем, и без суда сам исправит свою ошибку.

  3. Consigliere говорит:

    Кагал продажный демократов
    Дал то, на что всегда готов:
    Большой процент «мусорокатов»-
    -Проворовавшихся ментов…

  4. Consigliere говорит:

    Лысый, мелкий, безобразный.
    Кипа новая к лицу,
    Навык мелко-буржуазный
    Пригодился подлецу.
    Наш малец во время оно
    Книжку красную имел,
    И ему по тем законам
    Возражать никто не смел.
    Как известно-всё проходит,
    Люди с книжкой не в чести.
    Наш пронырливый Володя
    Продолжал «пургу» нести :
    Мол, рождён он демократом,
    Социальным, с буквой «о»,
    А что был ментом когда-то,-
    -Ну, так это ничего!
    Снова жизнь пошла по кругу,
    Хоть и мал-но дорогой.
    В «жёлтый дом» отвёз супругу
    И мечтает о другой.
    Хочет Вова жизни светской,
    Прозябать в толпе устал,-
    -Он философов, по-детски,
    Не любил и не читал.
    Невдомёк коллеге Маслова,
    Что богатый гражданин,
    Коль французу верить на слово,-
    (Вовке Высоцкому от благодарных севастопольцев)
    -Или -подлый, или -свин!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>