Открытый ответ адвоката Голянда Е.И. на открытое письмо председателя ВККА Высоцкого В.И. в его адрес

Прочитал Ваше открытое письмо на сайте ВККА и переполнился к Вам чувством благодарности. Наконец-то Вы сбросили с себя маску дружелюбия и открыли свое истинное лицо, перекошенное неприязнью ко мне и к законно избранным отдельным членам КДКА. Понятно, что Вам очень хочется выполнить заказ по избранию в КДКА других лиц, не получивших достаточного количества голосов на собрании адвокатов Харьковской области, состоявшегося 14 марта 2009г., с расчетом, что представителем в ВККА от Харьковской областной КДКА будет избран адвокат, который проголосует за Вас, при избрании председателя ВККА.

Но зачем говорить на черное белое и наоборот? Зачем нужно было петь мне дифирамбы, называть меня своим учителем, а после того как задуманное по Вашему сценарию общее собрание адвокатов, которое должно было состояться 15 мая 2010г. но не состоялось, обливать меня грязью? А не состоялось оно не потому, что я не захотел проводить это собрание, а адвокаты Харьковщины подавляющим большинством голосов посчитали невозможным проводить это собрание, в связи с определением Верховного суда Украины от 14 мая 2010г. приостановившим исполнение решений Киевского районного и апелляционного судов Харьковской области, которыми был удовлетворен иск Супруна к КДКА о проведении нового собрания. Я не понимаю, как можно, занимая столь высокое положение опуститься до сведения счетов.

У меня случайно сохранилась ксерокопия Вашего ходатайства перед главой администрации Харьковской области о направлении документа Президенту Украины о присвоении мне почетного звания Заслуженный юрист Украины, где Вы обращаете внимание на мои заслуги перед адвокатурой. Цитирую дословно Ваше письмо: «Велмишановний Арсене Борисовичу! Вища кваліфікаційна комісія адвокатури при Кабінеті Міністрів України підтримує подання кандидатури адвоката Голянда Юхима Ілліча для присвоєння йому почесного звання «Заслужений юрист України» і просить направити таке подання у визначеному Законом порядку Президенту України Ющенку В.А.. Голянд Ю.І. один із кращих адвокатів Харківщини та взагалі України, голова Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, займається надто важливою професійною та громадською діяльністю, що спрямована на становлення демократичної правової держави України, розвитку одного із найважливіших правових інститутів нашої держави – адвокатури, сприяє виконання покладеної Конституцією України на адвокатуру функції з надання правової допомоги, забезпечення права на захист від обвинувачення та представництва в судах інтересів фізичних і юридичних осіб. В складі групи Харківських адвокатів він тривалий час та активно займається питаннями реформування інституту адвокатури та законодавства про адвокатуру. За вагомий особистий внесок у розвиток адвокатури в Україні, багаторічну плідну працю щодо захисту прав і свобод громадян, високий професіоналізм адвоката Голянд Ю.І. заслуговує на присвоєння почесного звання «Заслужений юрист України»«. К тому же куда прикажите деть Ваши подяки за многолетний труд и успехи в работе? А теперь сопоставьте с тем, что Вы написали обо мне в своем обращении. Так кто из нас лжец?! Поверьте мне, если Вы еще способны кому то верить, в том числе и себе, я стремлюсь не к занятию должности председателя КДКА, а к тому, чтобы в руководстве КДКА Харьковской области не оказались люди, подобные Вам. Если Вы в чем то и правы, так только в том, что я действительно, образно выражаясь, потерял нюх на людей, ведь я в самом деле, считал Вас своим доброжелателем, глубоко порядочным человеком, а не хамелеоном. Вспомните, как на собрании 14 марта 2009г., Вы высказывали свое удовлетворение проведенным собранием, а спустя время стали свидетелем в суде на стороне истца, что собрание якобы проводилось с нарушениями. Вы считаете это нормальным?

А все, что написано мною в обращении к адвокатам Харьковской области соответствует действительности. И Ваши потуги скомпрометировать меня в глазах адвокатов Харьковщины обречены на провал.

Обжаловав решение судов, которым был удовлетворен иск Супруна к КДКА в Верховный Суд Украины, я оказался прав. Верховный суд отменил эти решения, как незаконные и необоснованные, теперь я понимаю, почему Вы меня настоятельно уговаривали отозвать кассационную жалобу из Верховного суда Украины, а в решении ВККА допустили абсурд, лишив меня права подавать кассационную жалобу. Таким образом, на сегодняшний день, ни какого решения обязывающего КДКА провести новое собрание – нет. У нас появилась вновь возможность сформировать комиссию, так как представители в КДКА избраны и назначены всеми фигурантами, участвующими в этом процессе.

И тем не менее, Вы все равно настаиваете в угоду Хряпинской, Супруна, и немногочисленной кучке адвокатов, в основном женщин, поддерживающих идею проведения нового собрания, за которых Вы так печетесь.

Что касается женщин, то Вы наверняка правы, и к ним надо относиться почтительно, с уважением и любовью, что я и делаю на протяжении всей своей жизни, за что и пользуюсь их расположением, чего и Вам желаю. А те женщины, о которых Вы так беспокоитесь, ведут себя по отношению ко мне и всем законно избранным членам КДКА не уважительно, распускают слухи, порочащие меня, поэтому не надо от меня требовать к ним почтения. И вообще, почему Вы лоббируете интересы тех, за кого не проголосовали адвокаты Харьковщины? Не ужели не понятно, что эти лица не пользуются авторитетом у адвокатов, а Вы их всячески навязываете в качестве членов КДКА.

Вы были на собрании адвокатов Харьковской области 15 мая 2010г., и воочию увидели, кого поддерживают адвокаты Харьковщины. Так вот, наберитесь мужества и оставьте нас в покое. Мы сами решим, кто должен быть в КДКА и кто достоин ее возглавлять. Слава Богу, в Харькове много достойных адвокатов, и есть среди кого выбирать. Я убежден, что адвокаты Харьковщины сделали достойный выбор, и их волеизъявление я принимаю, и всегда буду принимать как должное, а Вы задумайтесь, почему за время руководства ВККА Сафулько С.Ф. все областные КДКА были вовремя сформированы, а благодаря Вашему вмешательству и «помощи» в этот процесс, не сформированы КДКА в пяти областях Украины!

Напоминаю вам, в Харькове собрание адвокатов прошло до истечения сроков полномочий КДКА, и в один тур. Так кто из нас бездарный руководитель?!

И вообще, давайте займемся делом – формированием КДКА а не выяснением наших отношений. У Вас сейчас появилась реальная возможность принять деятельное позитивное участие в формировании КДКА Харьковской области. Для этого только нужно повлиять на Ваших протеже Супруна и Хряпинскую – предложите им прекратить все судебные споры, и тогда сформируем КДКА. В этом должны быть заинтересованы все, в том числе и Вы.

С пониманием, и надеждой
на пробуждение Вашей совести,
и дай Бог Вам дожив до моего возраста
сохранить тот потенциал, который во мне присутствует
Е.И. Голянд

Запись опубликована в рубрике ВККА с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

11 комментариев: Открытый ответ адвоката Голянда Е.И. на открытое письмо председателя ВККА Высоцкого В.И. в его адрес

  1. Браво Голянд говорит:

    Браво Голянд! Поставил выскочку Высоцкого на место, который сам развалил работу комиссий, и ищет виноватых. Если бы он не вмешивался в работу КДКА регионов, так все бы работали дружно, как это было при Сафулько.

  2. Активист говорит:

    Что, Владимир Иванович, завидуете Голянду? В своем открытом письме через слово пишите «царь», «царствовать». Да, для нас Харьковчан Голянд – царь, в хорошем смысле этого слова! А вы для нас пустое место, и хватит давить своим авторитетом на нас и на Голянда – не помогает это вам, неужели не понятно!!!

  3. Юрий Михальский говорит:

    Достойный ответ уважаемого человека.

  4. Адвокат говорит:

    Немножко режет слух некорректное высказывание Голянда в отношении неких женщин. Кажется, Ефим Ильич не в ладах с гендерной политикой Высоцкого или просто с женщинами вообще. Возраст?

  5. Голянда на пенсию говорит:

    ООО! Прихлебатели Голянда запели!!!!

  6. Advocate говорит:

    Чисто еврейский ответ Голянда… Ни единого опровержения сказанного Высоцким означает только то, что такого опровержения и быть не может! Харьковчанам стоит задуматся…

  7. Молодой адвокат говорит:

    Ефим Ильич! Не обращайте внимания на Высоцкого и его прихлебателей. Вы для нас были и останетесь примером – каким должен быть адвокат. А Высоцкому должно быть стыдно, но жаль, ни стыда ни совести у него нет. Каким бы плохим не был Голянд по мнению Высоцкого, но намекать на его возраст, по меньшей мере — бестактно! Это все равно, что винить больного за то, что он больной. И какую бы ложь не писали о Голянде, мы все равно знаем – правда за ним!!!

  8. Для ЦАРЯ Высоцкого говорит:

    Господин Высоцкий! Не суйте свой нос в чужие дела! Откуда вам знать кто есть кто в Харькове? Адвокаты Харьковщины за Голянда, а не за тех, за кого вы …опу рвете. И нам абсолютно все равно, дружит Кернес с Голяндом или нет, пока вы не вмешивались они были в хороших отношениях.

  9. Юрий Михальский говорит:

    Довольно интересная позиция суда:»цей спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, що згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України «Про адвокатуру» формування КДКА та організаційне забезпечення її діяльності покладається на обласні ради народних депутатів.»

  10. Юрий Михальский говорит:

    И еще:» Визначаючи, що Харківська обласна КДКА є відповідачем у справі, суд не з’ясував: чи дійсно остання несе відповідальність за рішення, прийняте на загальних зборах адвокатів, якщо так,.. чи віднесено до її компетенції відповідно до вимог нормативних актів право на скликання зборів та надання цій комісії повноважень представляти інтереси зборів.»

  11. Consigliere говорит:

    Украина опять витийствует
    Всё про гендерные права…
    Эх, поймать бы того епископа-
    -пострадала б его голова!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>