Архив рубрики: Резонанс

«Что бы ни было решено на учредительном съезде, он закончится в суде» — П. Луцюк

Прошедшее сегодня расширенное заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины при участии председателей советов адвокатов и КДКА регионов показало, что конструктивное разрешение вопросов адвокатским сообществом на учредительном съезде возможно только если вести его будет не руководство ВККА, и если явятся приглашенные официальные лица. Их после дискуссий, сводившимся к двум основным позициям «зачем приглашать президента на наши разборки» и «только так мы сможем вести конструктивный диалог», все-таки решили пригласить… Как в принципе мог возникнуть такой вопрос, непонятно.

Куда хуже обстоят дела с определением списков делегатов съезда. По словам председателя ВККА Владимира Высоцкого, сегодня нет возможности выполнить его прежнее обещание по обнародованию полного списка на официальном сайте. Комиссия никак не может определить, какую из делегаций включать по Харькову и Закарпатью.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , , , | Комментарии (10)

Прокуратура не согласна провести проверку заявления Д. Карпенко

Прокуратурой Черкасской области подана апелляционная жалоба на постановление Приднепровского районного суда г. Черкассы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту нанесения телесных повреждений адвокату Дмитрию Карпенко.

Рассмотрение дела в апелляционном суде назначено на 10-00 27 марта 2012 года.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , , | Добавить комментарий

Новый УПК: на кону Комиссия?

Одной из наиболее явных причин изменения персонального состава Комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права, включая введение должностей двух сопредседателей, называют грядущее рассмотрение Комиссией проекта Уголовного процессуального кодекса Украины.

Как известно, Комиссия намерена сегодня рассмотреть  и утвердить свое заключение на проект УПК, внесенный Президентом Украины и принятый 9 февраля с.г. за основу.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , , , | Добавить комментарий

Новый УПК принят в первом чтении за основу

235 голосами «за» народные депутаты Украины приняли в первом чтении за основу проект Уголовного процессуального кодекса Украины, внесенный Президентом Украины ( рег. №9700).

Согласно проекту, следователь и прокурор, в соответствии с положениями проекта УПК, лишаются фактически «монопольного» права на представление доказательств, поскольку каждая из сторон уголовного судопроизводства получат равные возможности в сборе доказательств, получении помощи суда в сборе доказательств при наличии трудностей их получения, а также предоставлении собранных доказательств суд для доказательства виновности или невиновности лица в совершении преступления.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , | Добавить комментарий

Повторное возбуждение уголовного дела в отношении Д.Карпенко повторно признано незаконным

Сегодня Апелляционный суд Кировоградской области рассмотрев дело по апелляционной жалобе прокурора на постановление Ленинского районного суд г.Кировограда от 30 декабря 2011 года оставил в силе определение суда первой инстанции которым было признано незаконным и отменено постановление прокурора Кировоградской области о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко от 28 ноября 2011 года.

Напомним, уголовное дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области после решения Апелляционного суда Черкасской области, отменившего незаконное постановление прокурора Черкасской области о возбуждении уголовного дела в отношении  Дмитрия Карпенко по факту нанесения телесных поврежений работникам милиции при выполнении служебных обязанностей.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , , | Добавить комментарий

Задержание адвоката Д.Карпенко признано незаконным

3 января с.г. Ленинским районным судом г.Кировограда была удовлетворена жалоба на незаконное задержание адвоката Дмитрия Карпенко, сообщает сайт газеты «Юридическая практика».

Напомним, что г-н Карпенко был задержан сотрудниками милиции 29 декабря 2011 года, когда направлялся на заседание суда по вопросу о признании противоправным постановления прокурора Кировоградской области о возбуждении против него уголовного дела по факту событий 17 августа 2011 года в г. Черкассы.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , | Добавить комментарий

Второе постановление о возбуждении уголовного дела признано незаконным

Сегодня Ленинский районный суд г. Кировограда огласил решение, которым признано незаконным и отменено постановление прокурора Кировоградской области об возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко от 28 ноября 2011 года.

Напомним, уголовное дело, напомним было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области уже после решения Апелляционного суда Черкасской области, отменившего незаконное постановление прокурора Черкасской области о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко по факту нанесения легких телесных повреждений работникам милиции при выполнении служебных обязанностей.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , | Добавить комментарий

Адвокаты Д.Карпенко и В.Степюк задержаны неизвестными сотрудниками милиции

В Кировограде адвокаты Дмитрий Карпенко и Валентин Степюк были задержаны неизвестными сотрудниками милиции — об этом сообщает сайт газеты «Юридическая праткика».

Сегодня в Ленинском районном суде г. Кировограда при участии адвоката Дмитрия Карпенко должно было продолжиться рассмотрение его жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Д.Карпенко. Дело было возбуждено (повторно) прокурором Кировоградской области.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , | 1 комментарий

Российский адвокат сомневается в компетентности МАК

Как сообщили ряд российских СМИ, известный российский адвокат Игорь Трунов заявил, что ставит под сомнение компетентность Межгосударственного авиационного комитета (МАК).

Адвокат сообщил прессе, что обратится в Верховный Суд РФ с требованием урезать полномочия МАК.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , | Добавить комментарий

Верховный Суд не нашел оснований для признания незаконным гонорара успеха адвокатского объединения, оказывавшего правовую помощь «Родовид Банку»

28 ноября с.г. Верховный Суд Украины (ВСУ) оставил без удовлетворения заявление заместителя Генерального прокурора Украины Михаила Гаврилюка о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) от 25 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ПАО «Родовид Банк» к Адвокатскому объединению «Бриарей», адвокатам Денису Бадзюку, Алексею Левченко – о признании договора недействительным и взыскании средств. Об этом сообщает сайт газеты  «Юридическая практика».

Суть спора состояла в том, что ПАО «Родовид Банк» просил признать недействительным договор о предоставлении правовой помощи, заключенный 1 июля 2009 года между ним и АО «Бриарей». Правовая помощь состояла в: взыскании просроченной задолженности в пользу Банка, включая судебное регулирование, судебные процедуры, представительство интересов в исполнительном производстве, и прочее. Согласно условиям договора, Банк обязался уплатить в пользу адвокатского объединения гонорар исключительно по достижению конечного результата в следующих размерах: 10% от фактической суммы зачисленных денежных средств заемщиков на счет Банка; 8% от оценочной стоимости принятого банком на баланс залогового имущества или получения банком каких либо других активов в качестве погашения задолженности; 1% от размера реструктурированного обязательства заемщика.

Читать далее
Рубрика: Резонанс | Метки: , , , | Добавить комментарий